Функція

Цитовані відповіді, які можна перевірити в контексті

Практичний сценарій: імпортувати підтримувані джерела, поставити запитання, відкрити наведений уривок і перевірити, чи він досі підтверджує відповідь.

Робочий простір Krynia з відповіддю, джерелами та контекстом перевірки.

Чому це важливо

Krynia починає з межі джерел, а не з відкритого пошуку по всій компанії. Додайте один публічний репозиторій GitHub або обмежений набір файлів Markdown, TXT чи CSV, які дозволено використовувати у вашому робочому просторі. Дочекайтеся готовності джерела: під час підготовки нової версії останній успішний індекс лишається доступним.

Ілюстративне запитання (лише якщо його підтримує поточний набір джерел): «Які в нас винятки з правила повернення коштів?» Це корисна перевірка, якщо опубліковане правило є серед імпортованих матеріалів. Система розрахована на роботу з таким джерелом, а не на підтвердження політики самим описом продукту.

Поставте запитання своїми словами. Krynia шукає в проіндексованих матеріалах і повертає стислу відповідь із цитатами уривків, на які вона спирається. Якщо надані джерела не встановлюють відповіді, корисний результат — у документах бракує відповіді, а не правдоподібне правило ззовні.

Відкрийте наведений уривок і прочитайте текст довкола нього. Посилання на джерело показує, де знайдено підтвердження; воно не гарантує, що твердження правильне, затверджене або досі чинне. Перевірте назву документа, розділ, версію чи проіндексований коміт перед тим, як діяти.

Після цього перевірте оновлення документа. Посилання на GitHub відкриває файл у коміті, який проіндексувала Krynia. Якщо опублікований документ змінився, оновіть джерело й поставте запитання ще раз. Старе посилання зберігає підставу попередньої відповіді, але не доводить, що правило чинне сьогодні.

Нарешті, самі оцініть авторитетність і суперечності. Затверджене правило може мати більшу вагу за чернетку, а новіша нотатка про випуск може пояснювати зміну. Krynia показує конкуруючі уривки та їхній контекст, але не вирішує, який документ ваша компанія вважає головним.

Якщо підтвердження недостатньо, працюйте з джерелом, а не з переказом: зафіксуйте відсутнє пояснення у підтримуваному документі, оновіть джерело й дочекайтеся індексування перед новою перевіркою. Нотатка лише в непідтримуваній системі залишається за межами цього сценарію, доки ухвалене рішення не буде записано в імпортованому джерелі.

Імпортуйте опубліковане джерело, перш ніж питати про правило або виняток.

Сприймайте цитату як посилання на джерело, а потім перевіряйте її контекст і версію.

Коли уривки суперечать один одному, порівнюйте авторитетність джерел і дати.

Не виходьте за межі наданих джерел — навіть якщо відповідь має звучати як «доказів недостатньо».

Дивіться далі

Порівняйте наступне питання.